Если вы считаете сайт интересным, можете отблагодарить автора за его создание и поддержку на протяжении 18 лет.

«КРАСНАЯ ДЖОАН»
(Red Joan)

Реальная история русской шпионки, которая предотвратила Третью мировую войну. Британская разведка долгие годы гонялась за ней, ее имя стало легендой, но о ее подвиге мы узнали только сейчас, когда был снят гриф секретности…
Мелита Норвуд (имя при рождении-Мелита Сирнис; 1912-2005)-агент советской разведки, в течение 40 лет передававшая СССР секретные документы, в том числе и связанные с ядерной программой Великобритании. Разоблачена в 1992 году после публикации архива советского перебежчика Василия Митрохина. Дочь эмигранта из Латвии. С 1932 года работала секретарем в Британской ассоциации исследований в области цветных металлов, связанной с ядерными исследованиями. В 24 года вступила в Компартию Великобритании. В 1935 году попала в поле зрения НКВД по рекомендации Эндрю Ротштейна, с 1937 года сотрудничала с советской разведкой. Занималась передачей разведданных и вербовкой. В ее личном деле в КГБ указывалось, что она «дисциплинированный и преданный агент, делающий все от нее зависящее, чтобы помочь советской разведке». Она была наиболее ценимым КГБ агентом в Великобритании. Впервые подозрения по ней возникли у МИ-5 в 1945 году, к 1965 году спецслужбы Великобритании были убеждены в том, что она агент КГБ, но доказательств у них не было вплоть до 1992 года, когда в Великобританию бежал Василий Митрохин. По данным газеты «Independent», Норвуд с 1937 по 1971 год передавала информацию СССР, она работала секретарем главы Британской ассоциации исследований цветных металлов, работавшей над ядерными технологиями. В 1958 году КГБ ей была установлена пожизненная пенсия в размере 20 фунтов в месяц. На пенсии с 1979 года. Последние годы жизни жила в пригороде Бекслихит.
Награждена орденом Трудового Красного Знамени (1958). С 1935 года была замужем за Хилари Норвудом (ум. 1986). Имела дочь.
Василий Никитич Митрохин (1922-2004)-сотрудник архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР, впоследствии-перебежчик. Василий Никитич Митрохин родился 3 марта 1922 года в деревне Юрасово, Рязанская губерния. После окончания артиллерийского училища поступил в Казахский государственный университет, обучался на историческом и юридическом факультетах. В конце Великой Отечественной войны был направлен на работу в военную прокуратуру Харькова. После окончания университета и недолгой работы в должности заместителя военного прокурора в Харькове в 1948 году он был принят на работу в Комитет информации. С 1948 года и до выхода в отставку в 1984 году-сотрудник советской разведки. Под дипломатическим прикрытием работал в странах Ближнего Востока, во второй половине 1960-х годов работал в ГДР. По собственным словам Митрохина, после выступления Хрущева на закрытом пленуме ЦК КПСС он разочаровался в идеях коммунизма. После возвращения в Москву в 1972 году Митрохин был направлен на работу в архив Первого главного управления КГБ СССР, где проработал большую часть своей службы в КГБ. Митрохин утверждает, что в 1972-1984 годы руководил передачей архивов госбезопасности с Лубянки в новую штаб-квартиру КГБ в Ясенево. В то же время бумажные дела микрофильмировали. В эти же годы, на протяжении 12 лет вплоть до своей отставки, Митрохин тайно их конспектировал, выделяя особо важное, копировать или фотографировать их он не мог. Свои записи он скрытно выносил, расшифровывал и переписывал в школьные тетради, которые прятал на своей подмосковной даче, в частности, помещая в бидон из-под молока и закапывая их. Собранных им материалов впоследствии скопилось на шесть чемоданов. Он сумел скопировать большой объем информации: материалы о внешних операциях КГБ, имена офицеров, агентов и информаторов КГБ, а также отчеты советских разведчиков. В 1984 году Митрохин ушел на пенсию. В 1992 году в посольстве США в Таллине Митрохин безуспешно пытался передать рукописи, которые он выдавал за копии подлинных документов, сотрудникам ЦРУ. Однако спецслужбы США назвали их фальшивыми. С аналогичным предложением Митрохин в марте 1992 года обратился в посольство Великобритании в Риге, где ему предложили чаю и передали документы на проверку MI-6. Его материалы были приняты, организовано их изъятие с его дачи. 7 сентября 1992 года британские спецслужбы тайно переправили Митрохина с семьей из России в Великобританию. Свои действия Митрохин позднее объяснял «чувством долга российского патриота». Митрохин умер 23 января 2004 года в возрасте 81 года от воспаления легких в Лондоне. В 1996 году британские власти решили сделать содержание «архива Митрохина» достоянием общественности, для чего в помощь Митрохину был прикомандирован известный историк разведки, профессор Кембриджского университета Кристофер Эндрю. В изданных им впоследствии книгах утверждается, что «архив Митрохина» охватывает операции советской внешней разведки за полвека, с 1930-х по 1980-е годы, переданные им школьные тетради с «конспектами» архивных документов позволили спецслужбам Запада выявить свыше сотни нелегальных агентов КГБ и пролить свет на некоторые операции КГБ по всему миру. Как отмечал Кристофер Эндрю: «Если вы откроете первый том нашей книги, то на второй ее странице увидите посвящение на русском языке, собственноручно написанное Митрохиным. Это факсимильное посвящение мы оставили без перевода на английский. Вот оно: «Посвящается всем, кто хотел сказать правду, но не сумел. Митрохин». Один из британских аналитиков, участвовавших в разборе Архива Митрохина, утверждал, что «если бы на Запад бежал глава КГБ, он обладал бы гораздо меньшей секретной информацией». По утверждению экс-шефа «советского отдела» ЦРУ Дэвида Мэрфи (2001): «У меня нет информации о подноготной дела Василия Митрохина. Зная по собственному опыту обстоятельства некоторых дел КГБ, упомянутых в книге Кристофера Эндрю и Митрохина, таких, как «Саша» (Александр Григорьевич Копацкий), я считаю, что материалы, которые вывез Митрохин из архивов КИ/МГБ/КГБ, вполне точны».
Материалы, переданные на Запад Митрохиным, получили условное название «Архив Митрохина». Британские и американские спецслужбы считают архив Митрохина самым ценным источником информации о деятельности советских спецслужб.
«Архив Митрохина»-совокупность рукописных конспектов, принадлежавших сотруднику архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василию Митрохину во время его работы, с риском для жизни тайно снятые им с документов КГБ различной степени секретности с применением в целях конспирации методов стенографической тайнописи и последующей расшифровки только ему понятного шифра. Эти рукописи были вывезены из России в Великобританию в 1992 году, туда же переехал и сам Митрохин с семьей. С опорой на информацию из этого архива профессиональным историком MI5 Кристофером Эндрю были выпущены книги «Меч и щит» в 1999 году и «Мир следовал за нами: КГБ и битва за Третий мир» в 2005 году. Книги освещают разведывательную деятельность СССР по всему миру в годы холодной войны. В июле 2014 года Архивный центр при колледже Черчилля выложил отредактированные рукописи на русском языке в открытый доступ: эти архивы стали крупнейшей открытой базой документов КГБ. При этом оригинальные рукописи все еще числятся в статусе засекреченных. Автором заметок является Василий Никитич Митрохин, сотрудник Первого главного управления КГБ СССР, занимавшегося внешней разведкой. После доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» Митрохин сделал несколько критических замечаний о работе КГБ, за что был переведен в архивный отдел. Со временем Митрохин стал больше разочаровываться в коммунистической идеологии и советском государственном строе, особенно после ввода советских войск в Чехословакию и последующих протестов диссидентов против этих действий. По его словам, советский государственный строй невозможно уже было реформировать. С конца 1960-х годов в главном здании КГБ на Лубянке работало столько сотрудников, что председатель КГБ Юрий Андропов санкционировал возведение нового здания в районе Ясенево, которое и должно было стать новой штаб-квартирой Первого главного управления. Митрохин, возглавлявший архивный отдел, по распоряжению начальника Первого главного управления Владимира Крючкова, получил распоряжение провести каталогизацию документов и обеспечить их упорядоченный перевод в новый штаб. Весь архив был перевезен с 1972 по 1984 годы. Однако Митрохин тайно снимал копии с каждого документа, перевозя копии на свою дачу и пряча в тайнике под полом. Все это время Митрохин не вступал в контакт с иностранными разведками, однако в 1992 году, уже после распада СССР, он приехал в Латвию с копиями архива и обратился в американское посольство. Впрочем, сотрудники ЦРУ не выслушали Митрохина, поскольку не имели ему оснований доверять и даже решили, что все документы-фальсификация. В британском посольстве один из молодых дипломатов, однако, отнесся более внимательно к Митрохину и его документам, и уже через месяц сотрудники MI6 занялись сбором более 25 тысяч страниц, спрятанных на даче Митрохина и освещавших деятельность ГУГБ НКВД в 1930-е годы. В архиве тайно снятых Митрохиным документов КГБ присутствовали ряд спорных утверждений, среди которых выделялись следующие: более половины вооружения СССР было создано по американским образцам; телефон занимавшего должность государственного секретаря США Генри Киссинджера прослушивался; на всех объектах военной промышленности США действовали советские шпионы; около 35 высокопоставленных политиков Франции были завербованы КГБ; агенты КГБ действовали в политических партиях, судах и полиции ФРГ; на случай перехода Холодной войны в «горячую фазу» готовились широкомасштабные диверсии против США, Канады и других стран; для подготовки к диверсиям размещались тайники с оружием, часть из которых после обнародования Митрохиным информации была конфискована или уничтожена полицией стран мира. Мелита Норвуд («Хола»), госслужащая, сотрудница Британской ассоциации исследований цветных металлов, имела доступ к засекреченной информации о ядерном оружии Великобритании. Джон Симондс («Скот»), сержант полиции Скотленд-Ярд, покинул Великобританию после обвинений в участии в коррупционной деятельности. Рэймонд Флетчер («Питер»), журналист и член парламента от Лейбористской партии; по некоторым данным, также был завербован Службой госбезопасности ЧССР и ЦРУ. Иосиф Григулевич, ученый-латиноамериканист; под именем «Теодоро Б. Кастро» работал послом Республики Коста-Рика в Италии и Югославии (1952-1954), организовал в свое время неудачное покушение на Льва Троцкого; мог быть причастен к подготовке покушения на Иосипа Броза Тито (несостоявшаяся в связи со смертью Сталина операция «Стервятник»). Роберт Липка, сотрудник АНБ. Вплоть до начала судебного процесса отрицал свою вину: на процессе обвинение заявило, что главным свидетелем по делу был бывший сотрудник архивного отдела КГБ. По другой версии, был выдан Олегом Калугиным. Салаад Габейре Кедие («Оператор»), бывший член Верховного революционного совета Сомали. По словам Кристофера Эндрю, в архиве Митрохина упоминались латиноамериканские высокопоставленные политики или члены левых партий, сотрудничавшие с КГБ. В частности, «доверенным агентом» в архиве назывался лидер Сандинистского фронта национального освобождения Карлос Фонсека Амадор. Однако заместитель начальника латиноамериканского отдела Первого главного управления КГБ Николай Леонов в 1988 году на одной из лекций заявил, что КГБ никогда не завербовывал коммунистов или членов левых партий. Президент Никарагуа Даниэль Ортега, по некоторым данным, передавал Леонову программу сандинистов, в которой говорилось о намерении вести «классовую борьбу» в Центральной Америке при поддержке Кубы и Восточного блока. Однако Леонов говорил, что хоть и дружил со многими латиноамериканцами (в том числе и лидерами группировок) и обеспечивал политическую поддержку левым движениям, никому никогда не раскрывал факты своей работы на КГБ. Все его сотрудничество с лидерами Латинской Америки, по его словам, не было связано с разведкой. В сентябре 2016 года доктора философии И. Гинор и Г. Ремез опубликовали работу, в которой утверждалось, что президент Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, он же «Абу Мазен» был завербован КГБ. Согласно документу, подписанному как «Разработки КГБ-1983 год», Аббас был завербован под псевдонимом «Кротов» в начале 1980-х. Том Дриберг («Лепейдж»), депутат парламента Великобритании, член исполкома Лейбористской партии в 1950-е годы. С 1930-х годов он сотрудничал с MI5, осуществляя шпионаж за сотрудниками Коммунистической партии Великобритании. В 1956 году приехал в Москву для встречи с Гаем Берджессом, чтобы составить его биографию. Согласно архиву, сотрудники КГБ потребовали от Дриберга не писать об алкоголизме Берджесса, угрожая обнародовать фотографии Дриберга, подтверждавшие его гомосексуальные отношения. Прослушка штаб-квартир MI6 на Ближнем Востоке. Прослушка телефона Генри Киссинджера во время его работы на посту государственного секретаря США.
Получение документов от компаний в области оборонной промышленности (Boeing, Fairchild, General Dynamics и IBM) касаемо баллистических ракет «Трайдент» и «Пискипер», а также крылатых ракет «Томагавк». Поддержка движения сандинистов (в том числе с участием кубинского разведуправления ДГИ).
Ричард Клементс, редактор журнала «Tribune», советник Майкла Фута и Нила Киннока как лидеров Лейбористской партии. В книгах Митрохина и Эндрю прямо не упоминается; газетой The Sunday Times обвинялся в работе на КГБ под псевдонимом «Дэн». Лицо под псевдонимом «Дэн», согласно архиву, занималось советской пропагандой с 1959 года в журнале, оборвав все контакты с КГБ в 1970-е годы. Позже Клементс опроверг все утверждения, назвав это «полной чепухой», и больше обвинений не предъявлялось. В защиту Клементса высказывались Дэвид Винник и Эндрю Рот. Романо Проди, премьер-министр Италии. Вопросом связей Проди с КГБ занималась Итальянская комиссия Митрохина, обвинения не подтвердились. Эндрю упоминались некие активные мероприятия со стороны КГБ против США, направленные на очернение деятельности американцев: Пропаганда теорий заговора об убийстве Джона Фицджералда Кеннеди, поддерживаемая писателем Марком Лейном. Сам Лейн все отрицал и выдвигал ответные обвинения во лжи. Фальсификация письма Ли Харви Освальда Эверетту Ховарду Ханту, в котором на последнего пытались свалить вину в убийстве Кеннеди. Дискредитация ЦРУ на основании показаний ее бывшего сотрудника Филиппа Эйджи. Подогревание слухов о гомосексуальности директора ФБР Эдгара Гувера. Попытки дискредитации Мартина Лютера Кинга-младшего путем размещения публикаций о нем в образе дядюшки Тома, получавшего тайно правительственные субсидии. Подогревание расовой ненависти в США путем отправки фальшивых писем от имени Ку-клукс-клана и размещения бомб в почтовых ящиках в «негритянских кварталах США» (операция «Пандора»); последующее распространение версии об убийстве Мартина Лютера Кинга, спланированном правительством США. Распространение слухов о создании СПИДа американскими учеными в лаборатории Армии США в Форт-Детрик. Подобную конспирологическую теорию поддерживал Джейкоб Сигал. Факт распространения подобной дезинформации еще до публикации архива Митрохина подтвердил в 1992 году директор СВР Евгений Примаков. В архивах Митрохина утверждалось, что все коммунистические режимы Восточной Европы и Афганистана возникли не без поддержки КГБ: в странах создавалась тайная полиция, а против несогласных осуществлялись репрессии. Председатель КГБ Юрий Андропов, который в 1954 году был послом в СССР в Венгрии, был свидетелем того, как во время революции 1956 года восставшие расправлялись со своими врагами, и после этого у него якобы появился некий «венгерский комплекс»: «он с ужасом наблюдал из окон своего посольства, как офицеров ненавистной венгерской службы безопасности вешали на фонарных столбах». Андропов боялся всю жизнь того, как могла рухнуть в одночасье однопартийная государственная система. Когда в 1968 году в Праге, в 1979 году в Кабуле и в 1981 году в Варшаве коммунисты оказались на волоске, Андропов понимал: только армия может их спасти. Считается, что именно Андропов убедил Хрущева ввести войска для подавления революции. Ввод войск привел к тому, что венгерское руководство было арестовано, а премьер-министр Венгрии Имре Надь за государственную измену был повешен. Во время Пражской весны Андропов требовал принять «крайние меры» и якобы требовал сфабриковать информацию о причастности зарубежных разведок к перевороту. Согласно книгам Эндрю, находившийся в Вашингтоне Олег Калугин сообщил в КГБ, что у него есть информация от надежных источников, полностью исключающая причастность ЦРУ или каких-то иных спецслужб к протестам в стране, однако Андропов добился того, чтобы эти сообщения уничтожили, поскольку не собирался отказываться от своих намерений. Совокупность действий против чехословацких политиков-сторонников Пражской весны-описывается в архивах как операция «Прогресс». 13 декабря 1979 года было предпринято покушение на второго президента Демократической Республики Афганистан Хафизуллу Амина. Этим занимался 8-й отдел Первого главного управления КГБ СССР и агент Миталин Талыбов («Сабир»), который прибыл в дворец Амина под видом повара. Однако в последний момент Амин поменял местами блюда, словно предчувствуя неладное, и в итоге отравился его зять, которого пришлось лечить в Москве. Разработкой ядов занималась некая токсикологическая лаборатория, которая готовила ампулу с рицином и для ликвидации болгарского диссидента Георгия Маркова в 1978 году (об обстоятельствах покушения на Маркова еще до Митрохина публично заявлял Олег Калугин). В конце 1940-х годов против президента СФРЮ Иосипа Броза Тито готовилось покушение: та же токсикологическая лаборатория НКВД разработала какой-то порошок чумного типа, который необходимо было доставить с помощью человека, имевшего прививку от чумы. В архивах утверждалось, что покушение должен был совершить агент НКВД Иосиф Григулевич, который под псевдонимом «Теодоро Кастро» был послом Коста-Рики в Югославии. Однако после смерти И. В. Сталина и смены политического курса от идей ликвидации Тито отказались окончательно.
В 1962 году председатель КГБ Владимир Семичастный предлагал избавиться от ряда перебежчиков, среди которых фигурировали Анатолий Голицын, Игорь Гузенко, Николай Хохлов и Богдан Сташинский. Хохлову даже угрожали смертью после того, как он отказался выполнять задание по ликвидации одного из лидеров НТС Георгия Околовича (на встрече с Околовичем он рассказал о задании и позже продемонстрировал прессе оборудование, которое было необходимо для ликвидации Околовича). Митрохин утверждал, что Русская православная церковь использовалась Сталиным с 1943 года в интересах НКВД и КГБ, а все высокопоставленные священнослужители занимали свои посты с одобрения Идеологической комиссии ЦК КПСС и руководства КГБ. Священники, представлявшие РПЦ во Всемирном совете церквей, Всемирном совете мира, Христианской мирной конференции и обществе «Родина», оказывали влияние на принятие тех или иных решений. В частности, Митрохин утверждал, что даже Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II был завербован КГБ СССР под псевдонимом «Дроздов», а заместителем председателя общества «Родина» был П.И.Васильев из 19-го отдела (русской эмиграции) при Первом главном управлении КГБ СССР. Согласно данным 4-го отдела КГБ Эстонской ССР и сотрудника Государственного архива Эстонии Индрека Юрье, реальный «Дроздов» был завербован 28 февраля 1958 года с формулировкой «на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства». По мнению Юрье, в документах слишком много совпадений с биографией Алексея Михайловича Ридигера (Алексий II). Однако биограф Александр Сегень утверждал, что все контакты патриарха ограничивались только беседами с представителями КГБ, поэтому агентом он не был.
В работах Эндрю и Митрохина утверждается о том, что СССР поддерживал ряд организаций, которые классифицировались как национально-освободительные в СССР и при этом как террористические на Западе. Среди подобных организаций выделяются: Организация освобождения Палестины-ее лидер Ясир Арафат с начала 1970-х годов сотрудничал с Секуритате и КГБ СССР, а бойцы ООП проходили подготовку под руководством инструкторов из КГБ. Народный фронт освобождения Палестины-Вадей Хаддад, отвечавший за поставку оружия бойцам НФОП, неоднократно бывал на даче КГБ в Барвихе. По словам Митрохина, в 1970 году корабль «Курсограф» в ходе операции «Восток» доставил НФОП огромную партию вооружения: РПГ-7, радиоуправляемые мины СНОП, пистолеты с глушителями, пулеметы и прочее вооружение. Группа бойцов НФОП во главе с Карлосом Шакалом совершила даже рейд на отделение ОПЕК в Вене в 1975 году, а КГБ якобы знал об этой операции. Официальная Ирландская республиканская армия-по словам Митрохина, в рамках операции «Splash» в 1972 году марксистская группировка получила около 100 пистолетов-пулеметов, автоматов, пистолетов Walther и боеприпасов, выгруженных с судна «Редуктор». Запрос якобы осуществлял лидер Ирландской коммунистической партии Майкл О’Риордан посредством Кэтала Гулдинга. О’Риордан отверг все обвинения, а в личных дневниках сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева также опровергались утверждения о помощи ирландцам из КГБ. В записях Митрохина утверждалось о том, что в случае «горячей фазы» войны планировалось провести серию крупномасштабных диверсий в США, Канаде и Европе, хотя в итоге все ограничилось только созданием тайников с оружием и взрывчаткой. Показания Митрохина подтверждали два перебежчика из ГРУ: майор Виктор Суворов и полковник Станислав Лунев. Среди упомянутых операций фигурировали: План подрыва плотины Хангри-Хорс (штат Монтана). План атаки на порт Нью-Йорка (операция «Гранит») с указанием наиболее уязвимых точек порта на карте. Размещение тайников с оружием для осуществления диверсий (терактов): некоторые были заминированы взрывными устройствами типа «Молния» и могли быть открыты только при определенных манипуляциях. Один такой тайник удалось найти в лесу около Фрибура, еще несколько тайников были ликвидированы в Европе. В 1999 году в лесу около Брюсселя был обнаружен тайник с радиооборудованием. Нарушение электроснабжения в штате Нью-Йорк диверсантами, которые скрывались бы на побережье реки Делавэр в парке Биг-Спринг.
План по уничтожению нефтеперерабатывающих заводов, газопроводов в Канаде (от Британской Колумбии до Монреаля) в рамках операции «Кедр» (план готовился около 12 лет). Историк Джозеф Персико заявил, что некоторые из утверждений Митрохина уже давно известны на Западе: о фальсифицированном письме Ли Харви Освальда в адрес Э. Ховарда Ханта, участвовавшего позже в Уотергейтском скандале, писал еще Генри Хант в книге «Разумное сомнение» за 13 лет до публикации архивов. Более того, еще за 6 лет до публикации архивов в книгах писали о том, что за беглым танцором балета Рудольфом Нуреевым следило КГБ и даже готовилось подстроить несчастный случай. По словам Персико, влияние этого тома вполне убедительно и не заставит историков изменять отношения к случившимся событиям, однако крайне странно, чтобы ключевой сотрудник архивного отдела КГБ копировал все от руки. Журнал Central European Review отмечал работу Митрохина и Эндрю как книгу, которая раскрывает тайны об истории шпионажа, сбором разведданных и его роли в международных отношениях XX века. Авторы утверждали, что архивы открыли глаза на советское мировоззрение, а дело Роберта Ханссена лишь подтвердило, «насколько недалеко Россия отдалилась от движимого террором и шпионажем общества, существовавшего на протяжении семи бесславных десятилетий коммунизма». Преподаватель Академии ВВС США, кафедры международных программ Дэвид Л. Раффли говорил, что материал дает наиболее полную картину деятельности советской разведки и проливает свет на не изученные ранее аспекты деятельности советской разведки, которая все же оказалась не настолько впечатляющей, как это представляли. Рег Уитакер, профессор политологии Йоркского университета Торонто в интервью Intelligence Forum отмечал, что архив Митрохина, предоставленный британской разведкой и ее историком Крисом Эндрю, тщательно описал правила поведения сотрудников КГБ с западными агентами. Митрохин, по словам Уитакера, не ошибался в описании характера каждого агента, однако особое внимание уделялось тем, кто играл роль «полезного идиота» или был «нежелательной целью». Министр внутренних дел Великобритании Джек Стро обратился к британскому парламенту в 1999 году с речью, в которой высоко оценил важность материала для разведслужб мира. В 1992 году после того, как мистер Митрохин обратился в Великобританию за помощью, наша Секретная разведывательная служба помогла ему и его семье перебраться в эту страну и перевезти его Архив. Поскольку оригинальных документов или копий оригинала не было, сам материал не имел никакой прямой доказательной ценности, однако имел при этом огромную ценность для разведывательных и следственных нужд. Тысячи фрагментов из материалов, предоставленных мистером Митрохиным, разошлись по миру. Вследствие этого наша разведка и службы безопасности совместно с союзными правительствами сумели положить конец многим угрозам безопасности, закрыв многие незавершенные расследования, подтвердив многие ранее существовавшие подозрения и реабилитировав ряд имен и репутаций. Наша разведка и службы безопасности считают, что материал мистера Митрохина бесценен для всего мира. Писатель Джозеф Тренто заявил, что материал Митрохина восполнил пробелы в документах западных стран касаемо разведдеятельности СССР до 1985 года и подтвердил положения перехваченных на Западе переписок и отчетов, назвав сам материал «драгоценными камнями в короне русской разведки». Историк Эми Найт отметила, что в книге «Меч и щит» представлена новая информация, однако толкование Холодной войны от этого не менялось. В целом, по ее словам, разведка СССР обладала высоким уровнем профессионализма, которого не смогла достичь ни одна разведслужба иной страны Западного мира, хоть и расценивалась на Западе как источник угрозы. После публикации книг начались парламентские расследования в Великобритании, Италии и Индии. После публикации первой книги Эндрю комитет по разведке и безопасности при Палате общин начал расследование, опубликовав его результаты под названием «Отчет о деле Митрохина» в июне 2000 года. Комитет остался недоволен тем, что в MI6 еще до публикации книги знали имена шпионов, однако, не уведомив соответствующие органы, приняли решение не преследовать никого из подозреваемых: по мнению комитета, это решение должны были принимать юристы, а не MI6. В ходе расследования был допрошен Митрохин, который остался недоволен тем, как издавали книгу, поскольку чувствовал, что свою задачу не выполнил. По словам Митрохина, он хотел сохранить за собой полный контроль над обработкой материала. MI6 утверждала о том, что с министром внутренних дел и генеральным прокурором согласовывались все главы книги, но это утверждение истине не соответствовало. Более того, комитет решил, что вводящие в заблуждение материалы могут получить широкое распространение, и в итоге постановил, что в MI6 не справились с задачей о публикациях и их должном освещении в СМИ. В 2002 году правоцентристская коалиция Дом свобод во главе с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони инициировала в палате Италии создание Итальянской комиссии Митрохина, которая занималась бы расследованием возможных связей итальянской оппозиции и политиков прошлых лет с КГБ. Комиссию возглавил сенатор Паоло Гуццанти из партии «Вперед, Италия!». Однако по итогам расследований в 2006 году комиссию закрыли, поскольку абсолютно ничего, что утверждалось в архиве Митрохина, подтвердить не удалось. Никому из итальянских политиков обвинения предъявить не удалось, а комиссия фактически использовалась для разгрома левого движения. Утверждалось, что архив представляет собой досье о КГБ, созданное британской контрразведкой на основе признаний перебежчика (если таковые были), а «Митрохин»-кодовое название операции MI5. Единственной зацепкой считалось некое высказывание Александра Литвиненко: тот утверждал, что генерал-полковник ФСБ Анатолий Трофимов говорил ему о том, что Романо Проди якобы является «нашим человеком в Италии». Трофимов был убит в 2005 году при неизвестных обстоятельствах в Москве, а Литвиненко скончался при загадочных обстоятельствах в 2006 году. Несмотря на общий провал работы комиссии, депутат Европарламента Джерард Баттен от Партии независимости Соединенного Королевства требовал возобновить работу комиссии и проверить обвинения в адрес Романо Проди. Деятель партии «Бхаратия джаната» Лал Кришна Адвани обратился к Правительству Индии с просьбой подготовить судебный иск о клевете против Кристофера Эндрю. По словам представителя партии, книгу подавали как «чистую сенсацию», которая почти никак не была основана на официальных документах.